September 26. 2025. 6:03

ОРД - Человек не терпит насилия!

Человек не терпит насилия!

Скандал навколо Костянтина Темляка: реакція Даші Малахової та суспільна дискусія

Не так давно українська акторка та ведуча Даша Малахова опинилася в центрі гучного скандалу, який розгорівся навколо її друга, актора та військового Костянтина Темляка. Колишня дівчина артиста, фотографиня Анастасія Соловйова, звинуватила його у домашньому насильстві та жорсткому контролі, назвавши його "аб юзером". Більше того, вона представила докази його зв язків з неповнолітніми, що додало серйозності її обвинуваченням.

Костянтин Темляк, у свою чергу, визнав, що в минулому застосовував силу у стосунках, але наголосив, що з того часу він змінився і більше не вчиняє таких дій. Відреагувавши на ці звинувачення, Даша Малахова опублікувала великий допис у Facebook, де висловила свою позицію щодо ситуації, однак її слова викликали масові обговорення та критику з боку громадськості.

Позиція Даші Малахової

У своєму дописі акторка і телеведуча Даша Малахова засудила будь-які прояви насильства, агресії та домагань до неповнолітніх, але при цьому зазначила, що не збирається особисто засуджувати Костянтина Темляка. Вона підкреслила, що знає його вже більше десяти років і бачив, як він змінювався, проходячи через труднощі, пов язані з алкоголем, наркотиками, а також через терапії, медитації та пошуки себе.

"Для мене Костя людина з акторською чутливістю, яка іноді реагує імпульсивно. Його емоціями і діями легко маніпулювати, і над вирішенням цього він працював роками. Але це не дорівнює визначенню 'аб юзер'," написала Малахова. Вона пояснила, що Костянтин визнав свою провину за фізичні дії у минулому, і наразі він працює над собою, намагаючись покращити своє емоційне здоров я.

Даша навіть провела паралель з відомою справою Джонні Деппа та Ембер Херд, закликаючи українців не піддаватися "культурі скасування", а чекати остаточного рішення суду. Вона підкреслила важливість не поспішати з висновками до того, як буде винесено офіційне судове рішення.

Реакція суспільства та критика

Проте публікація Малахової не залишилася без уваги. Відразу після її виступу в соцмережах почалася гаряча дискусія, і багатьом здалося, що акторка захищає свого друга, замість того, щоб чітко осудити насильство. Деякі користувачі звернули увагу на подвійні стандарти: "для аб юзу не існує 'причини' чи 'провокації', і насильство не можна виправдовувати, навіть якщо це твій друг".

"Ти засуджуєш насильство і педофілію, але потратила стільки слів, щоб виправдати свого друга. Якщо це домашнє насилля, то воно неприпустиме, навіть якщо це імпульсивна реакція чи людина, яка пережила травми", писали коментатори. Ці слова свідчать про глибокі розбіжності в тому, як українці сприймають такі ситуації і чи повинні знаменитості бути об єктивними у своїх публічних заявах.

Зокрема, багато хто критикував Дашу за те, що вона надала перевагу особистим зв язкам з Костянтином, а не підтримала жертву насильства. "Ви тепер звинувачуєте і жертву, і тих, хто її підтримав. Як можна виправдовувати таке?" писали в коментарях.

Паралелі з іншими скандалами

Цей інцидент нагадав інші скандали в українському шоу-бізнесі. Так, нещодавно музиканти Jerry Heil та Yarmak видалили кліп, у якому брав участь Костянтин Темляк разом з його теперішньою дружиною, на тлі цього скандалу. Це лише підсилює питання про те, як публічні фігури повинні реагувати на звинувачення, що стосуються їхніх колег, і чи варто їм підтримувати чи дистанціюватися від таких людей.

У цій ситуації багато людей ставлять питання про те, де проходить межа між підтримкою друга і соціальною відповідальністю. Існують сумніви щодо того, чи може людина, яка працює над собою, все ж нести відповідальність за свої попередні вчинки, особливо коли мова йде про насильство.

Важливість суду та правового рішення

Ключовим аспектом у цьому питанні залишається судове розслідування, яке визначить, чи були насправді доведені звинувачення проти Костянтина Темляка. Важливо пам ятати, що в правовій системі кожен має право на справедливий процес, і лише суд може визначити винуватість або невинуватість особи. Публічне засудження або виправдання до винесення рішення лише підсилює напругу і може призвести до подальших конфліктів.

Висновок

Скандал навколо Костянтина Темляка та реакція Даші Малахової викликали серйозну дискусію в суспільстві про відповідальність публічних осіб, подвійні стандарти і культурні норми. Цей випадок підняв важливі питання щодо того, як ми ставимося до насильства в особистих стосунках, і чи маємо ми право виправдовувати певні дії, залежно від соціального статусу особи або наших особистих зв язків з нею.

Незалежно від результату цього скандалу, важливо, щоб громадськість усвідомлювала важливість об єктивного ставлення до таких ситуацій і розуміла, що насильство не може бути виправдане ніколи, незалежно від обставин.