Американський Інститут вивчення війни (ISW) оприлюднив аналітичний звіт, у якому детально розглядається позиція Дональда Трампа щодо майбутніх переговорів із Володимиром Путіним, а також потенційні наслідки для України. За повідомленням ISW, увага концентрується на низці економічно та стратегічно важливих територій України, що наразі перебувають під російською окупацією.

Позиція Дональда Трампа: що він хоче повернути Україні?

Днями колишній президент США Дональд Трамп коментував майбутній двосторонній саміт із Володимиром Путіним, наголосивши, що питання припинення війни в Україні не має бути вирішено без безпосередньої участі самої України. Він підкреслив, що угоду про закінчення конфлікту має укладати саме Київ із Москвою, а роль США полягає у сприянні цьому процесу.

Трамп також пообіцяв повідомити президента України Володимира Зеленського та європейських лідерів про зміст майбутніх переговорів, а також припустив можливість тристоронньої зустрічі за участю України після саміту на Алясці.

Аналітики припускають, що такий підхід свідчить про те, що Сполучені Штати зацікавлені у формуванні майданчика для прямих переговорів між Україною та Росією, що може стати кроком до поступового врегулювання конфлікту.

Які території можуть бути повернені Україні?

Хоча Трамп не уточнив, які саме "цінні" території маються на увазі, експерти припускають, що йдеться передусім про Херсонську та Запорізьку області регіони з величезним економічним і стратегічним потенціалом. Ці території важливі не лише через родючі землі, а й через набагато ширший доступ до Чорного моря та річки Дніпро.

Чорне море відіграє вирішальну роль для українського експорту, особливо сільськогосподарської продукції та корисних копалин. Контроль над портами на узбережжі дозволяє країні ефективно вивозити товари на світові ринки, підтримуючи економічну стабільність і розвиток.

Чому доступ до Чорного моря і Дніпра настільки важливий?

За даними ISW, пряма присутність Росії на узбережжі Чорного моря на окупованих українських територіях дає Кремлю можливість контролювати експортні потоки, зокрема сировини з України, що є додатковим джерелом доходів для Росії. Це суттєво посилює економічну базу агресора і підвищує його спроможність продовжувати воєнні дії.

Окрім того, річка Дніпро і території навколо неї виконують важливу операційну роль, виступаючи природним бар єром на шляху потенційного наступу. Тому контроль над цими районами має не лише економічне, а й військове значення.

Що далі?

Саміт на Алясці, попри численні припущення і чутки, навряд чи принесе миттєві рішення щодо припинення війни чи повернення територій. Однак можливість тристоронньої зустрічі за участю України відкриває перспективи для більш конструктивного діалогу.

Важливо, що ключовим залишається позиція самої України і її здатність захищати власні інтереси у будь-яких домовленостях. США та їхні союзники можуть сприяти, але кінцеві рішення залишаються за Києвом.

Отже, майбутній саміт це не фінал, а початок нової фази переговорів, де важливо чітко визначити "червоні лінії" та не допустити поступок, які можуть загрожувати суверенітету та безпеці України.