Україна вкотре опинилася в центрі політичного скандалу, що стосується незалежності її антикорупційних органів НАБУ та САП. Події, що розгорталися в липні 2025 року, стали яскравим прикладом того, як швидко можуть змінюватися політичні рішення, а також як важливою є підтримка міжнародних партнерів у боротьбі з корупцією. Вся ситуація навколо ухвалення законопроекту 12414 та його подальшого скасування стала випробуванням не лише для української влади, але й для всього суспільства.

Законопроект 12414: обмеження незалежності антикорупційних органів

22 липня 2025 року Верховна Рада України ухвалила скандальний законопроект 12414, ініційований Офісом президента. Цей закон значно обмежував незалежність НАБУ та САП, що викликало широкий резонанс як серед громадськості, так і серед міжнародних партнерів України. Незважаючи на критику та численні попередження з боку правозахисників і експертів, законопроект був оперативно підписаний президентом Володимиром Зеленським того ж дня. Зазвичай парламентські закони чекають на підпис глави держави значно довше, однак тут рішення було прийнято блискавично.

Цей крок влади викликав бурхливу реакцію в суспільстві, особливо серед тих, хто виступає за прозорість і ефективну боротьбу з корупцією. Крім того, зміни до законодавства викликали стурбованість серед міжнародних партнерів України, які, як вважалося, не могли залишити таку ситуацію без реакції.

Перегляд рішення: чому президент змінив свою позицію?

Менше ніж через два дні, 24 липня, Володимир Зеленський передумав і вніс новий законопроект 13533, який мав на меті відновити незалежність НАБУ та САП. Це стало результатом не лише внутрішнього тиску, але й численних публікацій у ЗМІ, які детально роз'яснили причини спроби обмежити функціонування антикорупційних органів. Як зазначалося в статті на Depo.ua, фактори, які сприяли зміні позиції президента, могли включати неочікувано великі "картонкові" протести, а також очікувану жорстку реакцію міжнародних партнерів.

Політичні маневри та страхи депутатів

Зміна позиції президента не стала кінцем історії. Незважаючи на внесення нового законопроекту, ситуація залишалася невизначеною, оскільки тепер потрібно було, щоб Верховна Рада, яка на той момент пішла на канікули, зібралася та ухвалила новий закон. Засідання, на якому це могло відбутися, було заплановано на останній день липня.

Водночас, як зазначалося в публікаціях, чимало депутатів від фракції "Слуга народу" не були готові голосувати за законопроект про відновлення незалежності антикорупційних органів. Видання Financial Times повідомило, що близько 70 нардепів з цієї фракції бояться голосувати за законопроект через побоювання переслідування з боку НАБУ та САП. Це, зокрема, викликало чергову хвилю обговорень у медіа та серед громадськості.

Зокрема, керівник САП Олександр Клименко зауважив, що насправді підстави боятися НАБУ та САП є лише у тих, хто має стосунок до корупційних схем. Він наголосив, що ці органи не займаються політичними переслідуваннями, а фокусуються на боротьбі з корупцією в усіх її формах. Прес-секретар фракції Юлія Палійчук спростувала інформацію про "відмовників", заявивши, що фракція підтримує президентський законопроект.

Страхи депутатів та роль антикорупційних органів

Ситуація з голосуванням за законопроект 13533 була складною і через логіку депутатів, які боялися помсти з боку НАБУ. Це викликало низку питань щодо того, чому депутати бояться відповідальності за голосування на підтримку відновлення незалежності антикорупційних органів, якщо ці органи, в кінцевому підсумку, продовжують розслідувати факти топ-корупції.

Семен Кривонос, директор НАБУ, зазначив, що антикорупційні органи не можуть бути заблоковані в результаті внесення поправок, тому що вони мають достатньо механізмів для захисту своїх функцій. Однак він також висловив побоювання, що у разі внесення правок до законопроекту, які можуть намагатися заблокувати роботу НАБУ та САП, це спричинить значні труднощі для боротьби з корупцією в Україні.

Погляд на майбутнє: чи буде відновлена незалежність антикорупційних органів?

Незважаючи на всі політичні маневри, питання відновлення незалежності НАБУ та САП ще не вирішене остаточно. Якщо Верховна Рада ухвалить новий законопроект, це означатиме повернення повноважень антикорупційним органам. Однак до цього важливо, щоб зміни були не лише політично підтримані, але й правильно реалізовані в реальності. Це буде вимагати від парламенту ефективної та відповідальної роботи.

Для успіху цього процесу важливо, щоб антикорупційні органи отримали всі необхідні повноваження і можливості для розслідування корупційних схем, незалежно від політичних тисків і змін. Тому таке рішення може стати важливим кроком до забезпечення справедливості та прозорості в Україні.