Гоголівська громада Миргородського району Полтавської області стала об єктом уваги правоохоронних органів через підозру, яка була висунута місцевому керівникові Володимиру Даценку. Його звинувачують у зловживанні службовими повноваженнями, що призвело до фінансових втрат громади на суму понад 850 тисяч гривень. У цій статті ми детально розглянемо, що стало причиною цієї ситуації, які наслідки можуть бути для громади та які правові наслідки для підозрюваного.

Суть підозри та її наслідки

За даними прокуратури Полтавської області, підозра стосується дій Володимира Даценка, який у 2020 році, перебуваючи на посаді голови Гоголівської селищної ради, передав в оренду майже 10 гектарів промислових земель, які за законодавством мають використовуватися для промислових цілей, як сільськогосподарські. Це рішення призвело до значного зниження орендних ставок, що, за підрахунками правоохоронців, спричинило втрату понад 850 тисяч гривень для місцевого бюджету.

Правоохоронці зазначають, що такі дії посадовця є порушенням законодавства і порушують принципи економічної доцільності. Якщо б земельні ділянки використовувались відповідно до їх призначення, то громада мала б отримати значно більше коштів. Враховуючи, що землі використовуються у виробничих цілях, орендна ставка має бути вищою за сільськогосподарську. Втрату коштів у розмірі понад 850 тисяч гривень можна вважати значною, адже ці кошти могли б бути спрямовані на розвиток інфраструктури громади, соціальні ініціативи та інші важливі проекти.

Як сталося порушення?

Інцидент, пов язаний із зловживанням повноваженнями, стався через невідповідність між типом землі та її фактичним використанням. Земельні ділянки, які є частиною території Гоголівської громади, мають промислове призначення. Проте через занижені орендні ставки посадовець фактично перевів ці землі в категорію сільськогосподарських. Це дозволило орендарям сплачувати набагато менше, ніж вони мали б у разі використання землі для промислових потреб.

Таке порушення законодавства могло стати результатом не лише недбалості або помилки, але й свідомого порушення норм законодавства, яке регулює використання державних земель. Крім того, подібне рішення ставить під загрозу фінансову стабільність громади, оскільки кошти, отримані від оренди земель, є важливою частиною місцевого бюджету.

Реакція органів влади та громадськості

Відомо, що після розкриття цієї справи прокуратура Полтавської області ініціювала розслідування, що повинно завершитись визначенням винуватців і встановленням відповідальності. На даний момент Володимир Даценко утримується від коментарів стосовно висунутої підозри. Це може вказувати на те, що посадовець готується до захисту своєї позиції в суді або чекає на подальші дії з боку правоохоронців.

Громадськість, в свою чергу, проявила значну зацікавленість у справі, оскільки вона може мати далекосяжні наслідки для місцевих органів влади та їх репутації. Порушення законодавства з боку чиновників на місцевому рівні часто викликає негативну реакцію серед жителів громади, адже люди сподіваються, що їхні обранці працюватимуть на благо громади, а не власних інтересів.

Як це впливає на громаду?

Втрата понад 850 тисяч гривень для Гоголівської громади має кілька серйозних наслідків. По-перше, це значна сума, яку можна було б спрямувати на покращення умов життя місцевих жителів на ремонти доріг, будівництво соціальних об'єктів, розвиток інфраструктури тощо. По-друге, це ставить під сумнів ефективність місцевого самоврядування в управлінні землями та бюджетними коштами.

Прозорість і відповідальність органів місцевого самоврядування є основою для розвитку громад, і подібні інциденти підривають довіру громадян до місцевої влади. Якщо такі порушення не будуть виявлені і покарані, це може створити прецедент для інших посадовців, які почнуть зловживати своїми повноваженнями без страху покарання.

Правові наслідки для Володимира Даценка

Згідно з інформацією прокуратури, дії Володимира Даценка можуть бути кваліфіковані за частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України, що передбачає відповідальність за зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки. В залежності від того, якими будуть результати слідства, посадовцю можуть бути призначені штрафи, позбавлення волі, а також зобов язання відшкодувати завдані збитки.

Законодавство України передбачає сувору відповідальність за зловживання повноваженнями на місцевому рівні, і в даному випадку наслідки можуть бути значними як для самого посадовця, так і для громади.

Висновок

Цей випадок є важливим сигналом для всіх місцевих органів влади щодо необхідності уважно ставитись до питань управління землями та фінансами громад. Незважаючи на те, що справа ще на етапі розслідування, вже зараз можна зробити висновок про важливість прозорості і підзвітності в роботі органів місцевого самоврядування. Лише таким чином можна запобігти подібним інцидентам і забезпечити ефективний розвиток громади.