Стратегія Кремля: затягнути процес і уникнути реальних домовленостей

Політолог Ігор Рейтерович в ефірі 24 Каналу поділився прогнозом щодо поведінки Володимира Путіна на майбутній зустрічі з Дональдом Трампом на Алясці. На його думку, російський президент намагатиметься створити враження, що він готовий до завершення війни, але уникатиме конкретних кроків і прямих зобов язань.

Ключова ідея, яку, ймовірно, просуватиме Путін, полягатиме у нібито згоді на загальне припинення вогню. Однак він одразу зазначить, що для цього потрібна «серйозна підготовка», яка може тривати кілька тижнів або місяць. У цей період, за словами Рейтеровича, Кремль може запропонувати часткове перемир я наприклад, у повітряному та морському просторі, залишаючи бойові дії на суші.

Кремлівські наративи: що почує Трамп

Рейтерович переконаний, що Путін озвучуватиме перед Трампом кілька типових російських пропагандистських тез. Серед них заява про те, що Москва готова хоч завтра припинити вогонь, але «Київ не контролює націоналістичні батальйони». Така риторика давно використовується росіянами, аби перекласти відповідальність за війну на Україну.

Ще один можливий аргумент Путіна сумнів у легітимності президента Володимира Зеленського та вимога проведення виборів. Рейтерович нагадав, що раніше представник Росії Володимир Мединський пропонував створити на окремих ділянках фронту спеціальні групи для організації цього процесу.

Військовий контекст: поразки на фронті і реакція Кремля

Політолог зауважив, що в росіян зараз «підгорає» через ситуацію біля Добропілля. У район, де вони ще нещодавно заявляли про прорив, кілька днів тому зайшов полк «Азов». Відтоді з явилося багато відео з російськими полоненими та загиблими, що стало серйозним ударом по їхніх позиціях.

Такі обставини можуть підштовхнути Путіна до активнішої дипломатичної гри, аби виграти час і відволікти увагу від невдач на фронті.

Можливий хід Трампа: простий аргумент проти затягувань

Рейтерович висловив думку, що Трамп має один сильний контраргумент, який може зруйнувати кремлівські маневри. Він може сказати: якщо можна домовитися про припинення вогню у повітрі та на морі, значить, можна зробити це і на суші. Так, реалізація цього складніша, але принцип ідентичний.

Ця логіка не залишає простору для відмовок, однак все залежатиме від того, наскільки Трамп буде готовий відкинути нав язувані Путіним тези та зосередитися на головному реальному припиненні бойових дій.

Позиція США та Європи: «червоні лінії» перед зустріччю

Перед переговорами з Путіним американський лідер провів консультації з європейськими партнерами. Було узгоджено так звані «червоні лінії» жодних обговорень обміну територіями, лише питання припинення обстрілів.

Такий підхід демонструє обережну стратегію Заходу: домогтися хоча б часткового перемир я, не надаючи Росії можливості диктувати умови щодо майбутнього України.

Підсумок: мир чи дипломатична пауза?

Зустріч на Алясці може стати як початком реального діалогу про завершення війни, так і черговою дипломатичною паузою, вигідною Кремлю. Якщо Трамп зможе втриматися в межах погоджених «червоних ліній» і не піддатися на риторику Путіна, шанси на реальний прогрес зростуть. В іншому випадку результатом зустрічі може стати лише чергове затягування часу під прикриттям мирних ініціатив.