Війна в Україні триває вже більше року, і з кожним днем політична ситуація ускладнюється. Незважаючи на численні спроби дипломатії досягти перемир я та мирного врегулювання, Російська Федерація продовжує вести агресивну політику на сході України. Проте, з останніх телефонних переговорів між президентами США, України та лідерами НАТО стало відомо, що Володимир Путін віддає перевагу всеосяжному мирному договору, а не припиненню вогню як попередній умові до мирних переговорів. Це має важливі наслідки для подальшого розвитку ситуації в Україні та для міжнародної дипломатії загалом.

Позиція Росії: припинення вогню чи всеосяжний мирний договір?

Згідно з інформацією, отриманою від журналіста Axios Барака Равіда, в ході телефонної розмови між Дональдом Трампом, Володимиром Зеленським та лідерами Європейських країн, президент РФ Володимир Путін висловив свою позицію щодо припинення вогню. На думку Путіна, тимчасове припинення вогню не може бути умовою для мирного договору, оскільки він віддає перевагу більш всеосяжній угоді, яка включала б детальніший план припинення війни на всіх рівнях.

Цю позицію підтвердив і президент США Дональд Трамп, який зазначив, що «швидка мирна угода є кращою, ніж припинення вогню». Трамп також підкреслив, що підтримує ідею тристоронніх переговорів між Україною, Росією та США, що відкриває нові горизонти для переговорного процесу, який, вочевидь, буде включати набагато більше питань, ніж просто припинення вогню.

Ця заява Володимира Путіна стала важливим сигналом для міжнародного співтовариства і викликала численні запитання серед експертів щодо того, що саме мається на увазі під «всеосяжним миром» і які умови він передбачатиме.

Розмова між Зеленським та Трампом: основні моменти

Важливим кроком стало проведення тривалої телефонної розмови між президентами України Володимиром Зеленським та США Дональдом Трампом. Обговорення тривало більше півтори години, з яких приблизно годину було присвячено особистій бесіді між двома лідерами. Вже на початку розмови Трамп підкреслив важливість підтримки з боку США для України, а також зазначив, що Америці важливо впливати на розвиток ситуації.

Зеленський, в свою чергу, підтримав пропозицію Трампа щодо проведення тристоронньої зустрічі за участю України, США та Росії. Український президент зазначив, що важливо, аби мирний процес не лише включав бажання припинити бойові дії, але й збереження територіальної цілісності України.

Те, що розмова між лідерами США та України була «тривалою та змістовною», свідчить про серйозний підхід до мирного врегулювання та готовність до переговорів на всіх рівнях.

Саміт на Алясці та попередня угода

Додатково, журналісти повідомляють, що на саміті на Алясці, який обговорювався у контексті можливих переговорів між США, Росією та Україною, було досягнуто попередньої угоди про припинення вогню. Згідно з цією угодою, припинення вогню може бути тимчасово зупинене до проведення тристоронньої зустрічі лідерів США, Росії та України.

Зі свого боку, радник президента Росії Дмитро Суслов у коментарях для італійської газети Corriere della Sera озвучив варіанти майбутнього мирного договору. Одним з них є вимога до України вивести свої війська з Донбасу в обмін на відведення російських військ із Сумської, Дніпропетровської та Харківської областей. Однак, варто зазначити, що лінія фронту в Херсонській та Запорізькій областях залишатиметься незмінною.

Ці умови є суперечливими, оскільки для України важливо відновити контроль над усіма своїми територіями, включаючи Крим та частину Донбасу, що фактично перетворює запропоновану мирну угоду на складний компроміс.

Позиція України: непримиримість щодо територіальної цілісності

Президент України Володимир Зеленський неодноразово наголошував на важливості відновлення суверенітету України над усіма своїми територіями. Він підкреслив, що будь-яке мирне рішення повинно гарантувати безпеку і незалежність України, а також відповідати міжнародному праву. Кожен крок до миру має бути зважений і забезпечувати довгостроковий мир, а не тимчасове припинення вогню, яке може призвести до нових етапів ескалації конфлікту.

Українська сторона також наголошує на необхідності включення до мирного договору механізмів для моніторингу та забезпечення виконання умов. Багато політиків і експертів в Україні зазначають, що для країни критично важливо забезпечити міжнародне спостереження за відведенням військ та збереженням стабільності.

Висновки

Пропозиція Володимира Путіна щодо всеосяжного мирного договору, а не просто припинення вогню, ставить важливе питання для майбутніх переговорів. Україна має чітку позицію щодо своєї територіальної цілісності, а США і НАТО продовжують підтримувати нашу країну у боротьбі за незалежність. Попередні угоди і пропозиції, обговорені на рівні лідерів, не є кінцевими рішеннями, але вони відкривають нові перспективи для мирного урегулювання конфлікту. Однак для України важливо, щоб ці переговори не стали компромісом на шкоду її суверенітету.