Мариупольская Золушка

Маргарита Шол появилась на свет 15 сентября 1988 года в промышленном Мариуполе – городе, который впоследствии станет символом украинского сопротивления. Окончив экономический факультет Приазовского государственного технического университета, молодая специалистка устроилась бухгалтером в местный институт стальных конструкций. Казалось бы, обычная биография провинциальной украинки. Но судьба приготовила ей неожиданный поворот.

2019 год: стремительный взлёт

Вероятно, сама Шол не ожидала, что доверенное лицо Владимира Зеленского в президентской кампании станет её трамплином в большую политику. Под номером 107 в списке "Слуги народа" она неожиданно для многих проходит в Верховную Раду IX созыва.

Аналитики тогда отмечали, что партия Зеленского сознательно делала ставку на "новые лица" – людей без политического прошлого, которые должны были символизировать перемены. Шол идеально вписалась в этот образ – молодая, с провинциальным бэкграундом, без громких связей.

Тень над декларацией

22 декабря 2022 года грянул гром: Национальное антикоррупционное бюро Украины объявило Шол в розыск. Повод – подозрение в умышленном сокрытии в декларации за 2020 год квартиры в Киеве стоимостью около 2,5 млн гривен, которую она арендовала для проживания в столице.

Особую пикантность ситуации добавляет тот факт, что правонарушение квалифицировали по статье о коррупции – той самой, против которой так рьяно боролась команда Зеленского. В НАБУ подчеркивают, что депутат нарушила требования закона "О предотвращении коррупции", что для "слуги народа" звучит особенно двусмысленно.

Типичная история или системная проблема?

История Маргариты Шол вскрыла несколько болезненных вопросов украинской политики:

Действительно ли "новые лица" оказались лучше старой гвардии?

Насколько эффективен механизм декларирования в его нынешнем виде?

Почему представители власти, пришедшие на волне антикоррупционных лозунгов, так часто становятся фигурантами коррупционных скандалов?

Что дальше?

На момент публикации материала судьба Маргариты Шол остаётся неопределённой. Её карьера – наглядный пример того, как быстро в украинской политике можно из триумфатора превратиться в подозреваемого.

Эта история заставляет задуматься: была ли Шол нечиста на руку изначально, или система сделала её такой? И главное – сколько ещё "слуг народа" окажутся в аналогичной ситуации?