Сегодня в Верховной Раде Украины предстоит важное голосование по законопроекту 10242, который вызвал значительное беспокойство среди журналистов, правозащитников и медийных организаций. В случае его принятия, этот законопроект может существенно ограничить свободу слова в Украине, а также создать серьезные угрозы для независимых журналистов, занимающихся расследованиями и публикациями, которые касаются государственных и коммерческих структур.

Законопроект 10242 предусматривает внесение изменений в Уголовный кодекс Украины, устанавливающих уголовную ответственность за незаконное вмешательство в публичные электронные реестры и распространение информации, которая в них содержится. Принятие такого законопроекта может привести к тяжким последствиям для журналистов, правозащитников и общественных активистов, так как он затрагивает вопросы доступности информации, что является основой для проведения независимых расследований.

Суть законопроекта 10242

Законопроект 10242 предлагает внесение изменений в Уголовный кодекс Украины с целью ужесточения наказания за несанкционированное вмешательство в публичные реестры, а также за распространение информации, обрабатываемой в этих реестрах. Кроме того, он предусматривает усиление уголовной ответственности за правонарушения в сфере информационно-коммуникационных систем в условиях военного положения.

Основной акцент сделан на том, что в случае принятия закона, журналисты, а также представители различных правозащитных организаций и активисты, которые используют информацию из публичных реестров, могут подвергнуться уголовному преследованию. Согласно законопроекту, за распространение закрытых данных, например, из государственных реестров, журналистам может грозить до 5 лет тюремного заключения.

Почему законопроект представляет угрозу для свободы слова?

Законопроект 10242 представляет собой угрозу для журналистов, так как устанавливает уголовную ответственность за распространение информации, которую нельзя было бы получить иначе, как через закрытые реестры. Такие изменения могут привести к невозможности проведения независимых расследований, так как работа журналистов часто связана с получением и распространением информации, которая может быть закрыта для широкой публики.

Особенно опасным для журналистов является то, что в условиях военного положения законопроект усиливает ответственность за преступления в сфере информационно-коммуникационных систем. Это создает прецедент, при котором журналисты и активисты, публикующие информацию о деятельности властей, могут оказаться под угрозой уголовного преследования.

«Законопроект 10242 угрожает независимости прессы и правам человека. Это фактически означает, что журналисты могут быть наказаны за публикацию важной общественной информации», комментируют представители Украинского медийного движения.

Какие последствия могут быть для расследований?

Одним из самых серьезных последствий принятия этого законопроекта является то, что он сделает невозможными расследования, которые требуют доступа к закрытым данным из реестров. Многие журналисты и правозащитники, проводящие расследования по коррупции и другим нарушениям в государственных структурах, используют такие данные для своих публикаций. При принятии законопроекта они могут быть привлечены к уголовной ответственности за публикацию этих данных, что существенно ограничит свободу прессы и прозрачность в работе государственных органов.

Кроме того, существует риск того, что расследования, которые касаются крупных компаний или государственных чиновников, могут быть блокированы на этапе получения информации. Это создаст прецедент для подавления критики и подрыва независимости СМИ.

Кто против этого законопроекта?

Против законопроекта 10242 активно выступают различные медийные и правозащитные организации. Украинский медийный рух, а также ряд международных организаций, предупреждают о рисках, которые может вызвать этот законопроект. Они заявляют, что он ставит под угрозу не только свободу слова, но и демократию в целом.

Ряд известных украинских депутатов и общественных деятелей также высказываются против принятия этого законопроекта. Среди них Жан Беленюк, Ольга Саладуха, Василь Вірастюк, Григорий Суркис и Георгий Мазураш, которые призывают коллег не поддерживать законопроект в его нынешней редакции.

«Законопроект 10242 ограничивает основное право граждан право на свободу информации и свободу слова», заявляют они.

Влияние на общественные организации и правозащитников

Кроме того, законопроект может иметь крайне негативные последствия для работы правозащитных организаций, которые занимаются мониторингом соблюдения прав человека и анализом данных, содержащихся в государственных реестрах. Существует риск, что любые публичные обвинения в коррупции или злоупотреблениях властями могут быть приравнены к незаконному распространению информации, что приведет к уголовным санкциям.

Такие инициативы ставят под угрозу не только работу СМИ и активистов, но и право каждого гражданина на доступ к информации, что является основой функционирования демократического общества.

Как предотвратить принятие законопроекта?

Для того чтобы предотвратить принятие законопроекта 10242, необходима поддержка как депутатов Верховной Рады, так и общественных организаций. Важно, чтобы законопроект был отклонен в его нынешней редакции, а также чтобы в будущем любые законодательные инициативы, касающиеся свободы слова и доступа к информации, проходили более широкое общественное обсуждение.

«Мы должны бороться за свободу слова и защиту прав журналистов и активистов. Принятие такого закона приведет к дальнейшему ограничению наших прав», заявляют правозащитники и представители медиа-движения.

Законопроект 10242 может стать серьезной угрозой для свободы слова и независимости прессы в Украине. Он создаст препятствия для работы журналистов, которые будут подвергать свою деятельность риску уголовного преследования. Принятие этого законопроекта приведет к значительному ослаблению демократии в стране и нарушению прав граждан на получение информации.

Важно, чтобы депутаты Верховной Рады не поддержали этот законопроект в его нынешней редакции и прислушались к мнению медийных и правозащитных организаций, а также гражданского общества в целом.