Процесс строительства ветряных электростанций в Украине вызывает все большее количество споров, как среди общественности, так и среди правозащитных и экологических организаций. Одним из самых резонансных проектов стал план по установке ветряков на Полонине Руна в Закарпатской области. Строительство ветрогенераторов на этой природной территории не только привлекло внимание местных жителей, но и стало объектом судебных разбирательств, в которых затрагиваются важные вопросы соблюдения экологических норм и правовых стандартов.

Строительство ветряков на Полонине Руна: проблемы с экологией и правом

Полонина Руна это одно из красивейших природных мест Закарпатья, которое является ценным с экологической точки зрения. Однако на этой территории планируется построить ветряной парк, который будет включать 30 ветряков. Противники проекта утверждают, что строительство нарушает несколько экологических и юридических норм, особенно в части проведения необходимых исследований и получения разрешений на оценку воздействия на окружающую среду. Международная правозащитная организация «Экология Право Человек» подала иск в Турье-Реметивскую сельскую раду, заявив, что детальный план территории для строительства ветряков был принят с нарушениями законодательства.

Судебные дебаты по этому делу начались в Закарпатском окружном административном суде, где представители организации «Экология Право Человек», среди которых адвокаты Юлия Францішкевич-Вирста, Ольга Мелень-Забрамна и Наталья Майстренко, заявили, что проект строительства не соответствует экологии и законодательству Украины. Адвокаты подчеркнули, что для строительства ветрогенераторов необходимо было провести оценку воздействия на окружающую среду, чего не было сделано. Это, по мнению правозащитников, является нарушением закона.

Технические проблемы и перенос заседания

Однако на суде возникли технические проблемы с интернет-соединением, что вынудило объявить перерыв в дебатах. Прекращение процесса стало дополнительным поводом для дискуссий, так как многие участники считают, что проблемы с интернетом это лишь очередная задержка в деле, которое вызывает широкий общественный резонанс. Судебные дебаты были перенесены на 11 августа 2025 года, когда стороны продолжат аргументацию, а судья Ярослава Калинич примет решение по делу.

Местные протесты и поддержка проекта

Тем временем, проект строительства ветряков вызвал протесты среди местных жителей и экологических активистов. В мае 2025 года около двадцати человек организовали пикет возле Державной экологической инспекции в Закарпатской области, требуя провести фіксацию экологического нарушения на Полонине Руна. Протестующие утверждали, что строительные работы начались без должной экологической оценки, что является нарушением закона «О оценке воздействия на окружающую среду». Несмотря на протесты, компания «Ветряные парки Украины», занимающаяся строительством ветряков, продолжает реализацию проекта, утверждая, что не нарушает законодательство.

В ответ на критику в июне 2025 года компания подала два судебных иска против журналистки-расследователя Олены Мудрой, которая опубликовала материалы о нарушениях при строительстве ветряков. Компания требует защиты деловой репутации и компенсации морального ущерба в размере 50 тысяч гривен за каждый иск. В компании утверждают, что строительство ветряков без экологического заключения не нарушает никаких законов, а процесс строительства продолжается согласно утвержденным планам.

Политическая ситуация и изменение земельных конфигураций

Не менее важным элементом этого конфликта стало решение депутатов Турье-Реметивской сельской рады, которые в июне 2025 года проголосовали за изменение конфигурации земельных участков на Полонине Руна. Это решение было принято в пакете, направленном на поддержку строительства ветряных электростанций, в то время как природозащитники еще не завершили процесс регистрации своих протестов. Таким образом, проект строительства получил политическую поддержку на местном уровне, что усложнило процесс его оспаривания.

Также стоит отметить, что в акте Государственной экологической инспекции Закарпатской области указано, что оценка воздействия на окружающую среду не требуется, что также вызывает большое количество вопросов среди экологов и правозащитников. По мнению многих экспертов, игнорирование этой оценки является серьезным нарушением норм экологического права, что могло бы привести к непоправимым последствиям для природы.

Экологические и правовые последствия

Дебаты по делу о строительстве ветряков на Полонине Руна являются ярким примером того, как проекты по возобновляемой энергетике могут вступать в противоречие с требованиями охраны природы и соблюдения правовых стандартов. С одной стороны, Украина стремится развивать альтернативные источники энергии, такие как ветер, чтобы сократить зависимость от углеводородов. С другой стороны, такие проекты должны учитывать возможное воздействие на окружающую среду и быть в полной мере согласованы с экологическими нормами.

Полонина Руна это уникальная природная территория, и ее будущее напрямую зависит от того, насколько будет правильно соблюден баланс между необходимостью развития энергетической инфраструктуры и сохранением экосистемы региона.

Продолжение судебных дебатов по делу о строительстве ветряков на Полонине Руна в 2025 году станет важным шагом в определении того, как Украина будет развивать свою энергетику, не нанося вреда окружающей среде. Это также поднимет вопросы о том, как правильно сочетать экологические и правовые требования с экономическим развитием страны. Учитывая значимость дела, его решение может иметь долгосрочные последствия как для экологической политики, так и для всей системы правосудия в Украине.