May 10. 2025. 11:14

ОРД - Человек не терпит насилия!

Человек не терпит насилия!

ОРД, СМИ и свобода слова: кто действительно управляет правдой в стране?

В последние годы понятия «ОРД», «СМИ» и «свобода слова» все чаще всплывают в одном контексте — и не всегда позитивном. Тот, кто еще недавно считал, что журналистика — это независимый голос общества, сегодня наблюдает, как даже свободные СМИ могут оказаться под контролем. А Оперативно-розыскная деятельность (ОРД), которую долгое время воспринимали исключительно как инструмент борьбы с преступностью, всё чаще упоминается в связке с информационной цензурой, слежкой и манипуляцией.

Когда ОРД выходит за рамки закона

ОРД по закону — это строго регламентированная деятельность, применяемая для предупреждения, выявления и раскрытия преступлений. Однако всё больше возникает ситуаций, когда оперативные методы начинают использоваться не против преступников, а против журналистов, активистов и даже обычных граждан.

Многочисленные утечки, свидетельства бывших сотрудников и расследования независимых СМИ указывают на то, что спецслужбы зачастую используют ОРД для сбора информации о журналистах, источниках утечек и оппозиционных медиа. Это создает атмосферу страха в журналистском сообществе, особенно если учесть, что закон обязывает СМИ хранить в тайне источники информации.

Цензура под прикрытием безопасности

Официальный нарратив гласит: всё делается ради национальной безопасности. Но на деле — это нередко оказывается лишь прикрытием. Под предлогом борьбы с экстремизмом блокируются сайты, закрываются издания, устраиваются проверки редакций, а журналисты вызываются на «беседы».

Такое давление приводит к самоцензуре. Редакции, опасаясь попасть под наблюдение или быть обвинёнными в «деструктивной деятельности», начинают избегать острых тем, ограничиваются нейтральными новостями или вовсе предпочитают молчать.

Где заканчивается журналистика и начинается слежка

Самое тревожное — размывание границ между профессиональной журналистикой и оперативной деятельностью. Когда журналист получает доступ к информации, которую органы считают «чувствительной», он может стать объектом наблюдения. Есть свидетельства того, что некоторые сотрудники СМИ становились фигурантами ОРМ (оперативно-розыскных мероприятий), даже не подозревая об этом.

Некоторые независимые репортеры рассказывали, что за ними велась слежка, прослушивались телефоны, а личные данные попадали в открытый доступ после публикаций на резонансные темы — коррупция, связи силовиков с бизнесом, пытки в СИЗО.

Как свобода слова выживает под давлением

Несмотря на угрозы, давление и цензуру, свободная журналистика в стране существует. Интернет-среда, блоги, независимые медиа и социальные платформы стали теми островками, где еще можно услышать правду. Но цена за это — высокая.

Журналисты вынуждены скрывать местоположение, работать под псевдонимами, использовать защищенные каналы связи. Многие сталкиваются с угрозами, уголовными делами, а в некоторых случаях — с физическим насилием.

ОРД превращается в дубинку, которой удобно «успокаивать» несогласных. Но каждый новый случай давления вызывает волну общественного негодования и солидарности. Потому что свобода слова — это не просто право журналистов. Это фундамент демократии.

Информационные войны и роль СМИ

Современная информационная среда — это поле боя. И в этой войне СМИ оказываются и оружием, и целью одновременно. ОРД используется для контроля над нарративом, подчинения медиа, зачистки «неудобных» голосов.

Но журналистика, как общественный институт, продолжает бороться. Свобода слова — не привилегия, а необходимость. Без неё — общество превращается в декорацию, где за фасадом стабильности скрывается хаос безнаказанности и страха.

Будущее — за прозрачностью и ответственностью

Если ОРД будет по-настоящему подотчетной и открытой системе контроля, она может выполнять свою функцию без нарушения прав граждан. СМИ же, со своей стороны, обязаны придерживаться стандартов журналистской этики, но не могут и не должны молчать под давлением.

Для будущего демократического общества важны обе стороны — и эффективные правоохранительные органы, и независимая, свободная пресса. Без баланса между ними — власть теряет связь с обществом, а общество — право знать.