Как оперативно-розыскная деятельность сталкивается с медиа — и кто выходит победителем

В марте 2025 года украинский сайт ОРД-ЮА, основанный журналистом Станиславом Речинским, был заблокирован по требованию Службы безопасности Украины. Это событие вновь подняло вопрос о границах свободы слова и роли оперативно-розыскной деятельности (ОРД) в регулировании информационного пространства.Strana Today

Станислав Речинский: журналист на передовой информационной войны

Станислав Речинский — украинский журналист, основатель и главный редактор сайта ОРД-ЮА. Его издание с 2004 года публиковало материалы, касающиеся правоохранительных органов, спецслужб и коррупции. Речинский также известен как бывший советник министра внутренних дел Украины. Его деятельность часто вызывала споры, особенно в контексте публикации информации, связанной с оперативно-розыскной деятельностью.PITER TV

Закон о СМИ: свобода слова или инструмент контроля?

Закон Украины "О средствах массовой информации" гарантирует свободу слова и запрещает цензуру. Однако он также предусматривает ограничения, связанные с государственной безопасностью и защитой конфиденциальной информации. В частности, статья 41 закона запрещает разглашение сведений, предоставленных гражданином с условием сохранения их в тайне. Это положение может быть использовано для ограничения публикации материалов, связанных с ОРД.Регистрация Рекламы+2Wikipedia+2Consultant Plus+2ordrf.ru+1etalonline.by+1

ОРД и СМИ: тонкая грань между информированием и нарушением закона

Оперативно-розыскная деятельность регулируется отдельным законодательством, которое предусматривает конфиденциальность методов, источников и результатов работы спецслужб. Публикация информации, связанной с ОРД, может рассматриваться как разглашение государственной тайны или вмешательство в оперативные мероприятия. С другой стороны, журналисты утверждают, что имеют право информировать общественность о действиях государственных органов, особенно в случаях злоупотребления властью.

Блокировка ОРД-ЮА: прецедент или новая норма?

Блокировка сайта ОРД-ЮА по требованию СБУ вызвала волну обсуждений в журналистском сообществе. Некоторые считают это нарушением свободы слова и попыткой скрыть информацию от общественности. Другие указывают на необходимость защиты государственной безопасности и предотвращения утечек конфиденциальной информации. Этот случай поднимает важный вопрос: где проходит граница между правом на информацию и необходимостью сохранять тайну в интересах государства?Strana Today

Необходимость баланса: защита прав и интересов всех сторон

Ситуация с ОРД-ЮА подчеркивает необходимость четкого определения границ между свободой слова и защитой государственной тайны. Важно обеспечить прозрачность действий государственных органов и одновременно защитить информацию, раскрытие которой может нанести ущерб национальной безопасности. Для этого необходимо совершенствовать законодательство, регулирующее деятельность СМИ и ОРД, а также обеспечить эффективный механизм взаимодействия между журналистами и правоохранительными органами.